注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

昕语间

苔痕上阶绿,草色入帘青。

 
 
 

日志

 
 
关于我

为人且直,为友且善,不俗不贪。 本人爱好广泛,业余涂鸦点水墨,喜欢点老物件、喜欢点历史、喜欢随笔写点心情等等。涉猎虽多均不精,聊以休闲尔。提醒访客:吾网易九载,早已看惯博海春秋,本人不加博友,也无充足时间走动,有共同喜好者自有缘相互学习.鄙博为公开博,不设限,能来交流的都是友人!本人爱憎分明,,玩博随心。另本人博文废掉吾大量业余时间及精力,仅为弘扬传统文化交流学习之贴!

网易考拉推荐

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》  

2013-11-18 22:10:55|  分类: 豫记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

文、图、昕燕居室主

11月初,几条这样的新闻被各大媒体报道:“某市百年老房拆迁热议,中国传统村落中州尚无”来源:大河网-大河报;“某市10多座古宅要拆,大多为清末或民国时期所建”来源:凤凰网;“某市薛店镇10多座古宅面临拆除,文物局称没有价值”,来源: 大河网-河南商报等等。媒体上为了“顾及相关各个某些单位的面子”并没有用什么特别“触目惊心”拆除古建的图片,而只是“苦口婆心”的解释中原传统民居古建的重要性,诚然各路记者也许有“捕捉新闻”的意图,暂且抛却这些原因不谈,单单这几条媒体信息仅是中州建设“拆除”弊端的“冰山一角”而已。。。

某市某单位为了“辟谣及澄清事态”,在某网络媒体也发了条帖子【“关于媒体报道“某市薛店花庄村古宅拆迁”问题的情况说明,说你妹啊”】帖子内容大概如下:一、花庄村的古宅不属于国有文物保护单位,无法纳入国家直接保护管理范围。没有列入国有文物保护单位,就不能纳入我局直接保护管理范围;二、花庄村古宅应属于集体或个人所有的古建筑,所有者享有处置权,所有者享有对建筑物的处置权,文物局只能建议保留;四、某市旅游和文物局高度重视“新型城镇化”文物保护工作。近两年来,随着某市“新型城镇化”的推进,我局高度重视文物保护工作。在拆迁工作中,我局组织专家队伍现场堪察,发现文物保护线索,提出保护措施和意见;对发现的重要文物,采取措施予以保护;对属各级文物保护单位的,实施原地保护,等等。。。且看文中文尾的一句话:“对属各级文物保护单位的,实施原地保护”,那意思就是花庄古民居只能被拆了,因为不属于文保单位!呵呵,我只能苦笑,因为“拆在进行时了”。。。

我相信在大建设的大形势下,某地某文保部门也实属无能为力,所以我们也无理由指责某文保机构的“懦弱、推卸行为”。说实在的,我已经对这种“拆”的场面已经“麻木”到有些“熟视无睹”了,因为这种场面今年在这里看得太多太多了。。。闲言少语,正是得到了这些“紧迫信息”,我才把“花庄”列为采风对象的,还是能去拍多少是多少吧。。。

考察内容:古民居等等

时代:清末至民国

地址:薛店镇花庄村

走访时间:2013年11月14日下午

拍摄工具:小米2A

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花庄村村民花五松家古门楼

   这座门楼时代,清末至民国,花家门楼是目前现花庄村内唯一可以看到的古门楼了,他家这老门楼最近被媒体“曝光率”特高,是个“明星门楼”。此门楼为中州传统古门楼,硬山顶,门楼正前垂花护板,垂花下部有对称云纹装饰,门楼两侧青砖垛墙,垛墙卷书上各装饰有一菱形砖雕花卉。据说他家里有“4个祖上传下来被县太爷亲点的木质祖碑”,他家屋后地下还有“疑似汉墓”,侧面反映出本地历史文化久远信息。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花家古门楼卷书雕花特写

   花家门楼两侧砖墙没有精美垛雕,只是卷书上有一朵装饰菱形雕花,据此推断他家门楼可能属清末至民国风格。门楼垂脊末端因是民居无鸱吻,只是象征性用砖瓦修了个鸱吻的样子,其中一垂脊翼已失。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

   进入院内,可以看到门楼内门为传统拱形门。此门楼不同别处门楼位于前房偏部,而是居于前房正中,前房大概有五六间青砖老屋。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花家民居院内偏房正窗,风格已是正方形了,没有那种繁糅的花砖窗户风格。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

花家民居院内左侧硬山式偏房,垛墙侧面卷书上有一圆形雕花砖饰,山墙无开窗。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花家民居院内右侧硬山式偏房大体与左侧偏房风格相同,只是山墙上开两组长方形小窗

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花家民居前侧面还有一株约二百年古槐,古槐是老树发新枝,已长得如此粗壮。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 据说此老宅为本村祠堂,可以看到老宅旁右侧已被拆的七零八落,年代民国。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花庄村内某硬山式老宅侧面山墙,可以看到墙上部开一方形窗户,年代:民国。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花庄村内某硬山式老宅山墙,和上图不同,山墙上窗户为拱形窗。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 硬山式老屋垂脊特写,形似翼状,为一异形特制花砖。

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 硬山式老屋被封拱形后门特写,硬山式房子有卷书屋檐,此民居年代大概清末至民初。 

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间
 村内有一现代天主堂,也要被拆。 

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 废墟中的老村,无论树木还是老屋都会被夷为平地。 

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间 

【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间

 花庄老村目前还残存一段清代寨墙遗迹,
据说此庄清道光年间曾有十多户富户,为了抵御匪患,共同出资修了寨墙。 
【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间
 花庄北还有株数百年古皂角树,此图片来源网络,我没有找到此古树,不知还安在否?
【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间
花庄村外不远有一原花庄庙,现称“中原大寺庙”,这是庙内一对清石雕户对。 
【原】中州村落古迹“抢救性”采风之三《薛店镇花庄村》 - 昕燕居室主 - 昕语间
 清石雕户对特写
   户对为须弥座,座上石鼓雕花麒麟,石鼓上部原有小石狮,今仅留残迹,两户对一样雕花,石鼓上部同样小狮被损毁,此庙内还有老碑残石两块,字迹不辨,估计本庙文革也难逃噩运。花庄庙名称独特称为“寺庙”,其实是“释道儒合一”寺庙,主殿供奉太上老君,偏殿是是儒家的关羽和释家的众神仙。此庙建筑均为新建,不再赘述。
  在城镇化的过程中,很多历史古迹被毁坏,历史文化遗产被蚕食殆尽已经人所共知。其实,无论城市还是村落,都是历史文化现象。坐落在城市和村庄里的古建筑,更是历史的积淀,是人类文明的结晶。古建筑本身是人类历史文化最直观的载体,有着非常明晰的时代特征,承载着那个时代独有的信息。没有了这些古建筑,也没有了历史底蕴,就丢掉了灵魂与文化品位。我们在发展中要善待老祖宗给我们留下的东西,尊重历史,延续文脉,万万不能在大发展的形势下就割断了传统文化的根! 
 

 癸巳孟冬于中州机场四港联动大道旁陋室记之

  评论这张
 
阅读(753)| 评论(79)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017